У. Берроуз «Голый завтрак»

У. Берроуз

«Голый завтрак»

Аннотация

Одна из величайших книг нонконформистской культуры за всю историю ее существования.

Одна из самых значительных книг XX века, изменившая лицо современной прозы.

«Голый завтрак» — первый роман Уильяма Берроуза, сразу же поставивший автора в ряд живых классиков англоязычной литературы.

Странная, жестокая и причудливая книга, сочетающая в себе мотивы натурализма, визионерства, сюрреализма, фантастики и психоделики. «Порвалась дней связующая нить»... и неортодоксальные способы, которыми Уильям Берроуз предлагает соединить ее, даже сейчас могут вызвать шок у среднего человека и вдохновение — у искушенного читателя.

Рецензия

Об авторе

Книгу «Голый завтрак» я покупал почти наугад. Конечно, о её авторе я был немного наслышан, так как его, наряду с Джеком Керуаком и Алленом Гинзбергом, называют одним из известнейших представителей битнического направления. Кстати, именно Керуак и дал окончательное название книге «Голый завтрак».

Также когда-то давно я читал историю о том, что однажды Уильям Берроуз убил свою жену. Причем это было не совсем бытовое убийство: не было ни ревности, ни мести, ни скандалов. Просто они с женой очень любили выпить и еще принимали всякие запрещенные препараты, изменяющие сознание. Так вот, если верить Википедии, то во время очередной домашней вечеринки писатель заявил гостям, что сейчас будет стрелять из пистолета в стиле Вильгельма Телля. Его жена, Джоан, не долго думая, поставила стакан на голову. Берроуз выстрелил и не попал в стакан. Попал в жену. Такая вот история.

О книге

Просто кусок говна.

Книга мне абсолютно не зашла. Это набор бессвязных мыслей в случайных локациях. Позже, заглянув в Википедию, я узнал, что просто этот роман написан «методом нарезок», ставшим фирменным методом Уильяма Берроуза.

В сюжете: наркотики, гомосексуализм, педофилия, убийства, детоубийства, опять наркотики. Всё это снабжено отборным матом. Я не противник мата в принципе. Собственно, из-за вышеперечисленных тем роман долгое время был запрещён в США и европейских странах.

Запрещённая на время литература

В текущем издании перед романом присутствует стенограмма судебного заседания, на котором книгу всё-таки оправдали и дали допуск к печати и свободной продаже на территории США. Возможно, эти судебные разбирательства и сделали книгу такой популярной (в аннотации пишут, что она очень популярна), запретный плод же сладок. Но я вот вообще не понимаю, кто её читает и кто её ценит.

Кстати, этот отрывок с деталями судебных слушаний мне показался более интересным, чем сама книга.

В итоге моя субъективная оценка — 3/10. Читать практически невозможно. А вы что скажете? Читали? Понравилось?

P. S.

В конце есть приложение, в котором автор описывает воздействие наркотических веществ на сознание и организм человека, а также методы, которые помогают смягчить синдром отказа. Вот это приложение тоже более интересно, чем книга.

Цитаты из книги

...пытка конкретизирует положение оппонента и мобилизует сопротивление, — угроза пытки помогает вызвать у объекта должное чувство беспомощности и благодарности следователю за её неприменение. А применять пытки полезно в качестве наказания, когда объект уже настолько поддаётся обработке, что считает наказание заслуженным.